W 2005r Spider-man 2 miał średnią 7,7 a pierwsza równe 8,0

Ehh, patrzeć hadko na to co się porobiło

Oceniają to osoby które nie rozumieją filmu lub dzieci

Dokładnie, dzieciaków może nudzić, bo "stare", bo "słabe efekty", "słabe cgi"... niektórzy nie rozumieją, że kiedyś filmy kręciło się inaczej i bez uwzględnienia kontekstu czasowego, to taka ocena jest za przeproszeniem, gówno warta. :/

Jak na rok 2004 to w tamtych latach efekty były niesamowite.

Ja się całkowicie zgadzam, podałem jedynie wyżej retorykę stosowaną obecnie przez młodego widza :>
Te efekty lepiej się trzymają mimo upływu lat niż w niejednej współczesnej produkcji....

Racja