Lśnienie
- podstawowe informacje
- Opinie i Nagrody
- multimedia
- Rankingi
- pozostałe
W sumie dopiero jazda się zaczęła jak koleś zaczął pić i go duchy opanowały, ale od poczatku ciągnął się jak flaki w oleju.
Strasznie...słaby. Tragiczna gra aktorska, zero klimatu i realizmu. Film jest tak sztuczny, ze bardziej prawdziwy wydaje sie byc moj pluszowy pies:] Ha! Niestety, ale wedlug mnie Kingowi nie udalo sie stworzyc lepszego filmu od dziela Kubricka. Na pewno ta wersja jest wierniejszą adaptacją i tego chcial King, ale mogl...
więcej
Koleś w recenzji napisał, że mistrza się nie poprawia - mając na myśli to, że Kubrick powinien nakręcić swój film dokładnie według powieści i że mini serial jest lepszy od wersji Stanleya właśnie dlatego, że ostro trzymał się fabuły książki. Co za bzdura! King może jest mistrzem opowiadania na papierze, a Kubrick był...
więcej
Byłem nastawiony negatywnie do tego filmu, gdy zaczynałem oglądać, jednak już po kilkunastu minutach musiałem przyznać, że nie jest tak źle, jak pisano.
Historia zawarta w książce i tej ekranizacji opowiada właściwie inną historię, niż Kubrickowski horror, jednak widać było, że reżyser [a może był to wpływ Kinga]...
A ja nie rozumiem ludzi, którzy wogóle sie sprzeczają- mi się spodobały obie wersje, które się uzupełniają. Jasne jest, że King zobrazował wszystko tak, jak to stworzył, natomiast Kubick tak, jak to sobie wyobraził. Nie ma sie po co kłócić :)
co prawda nue podobało m isię żadne wykonanie, ale ten lepiej trzymał sie książki. pewnie dlatego wydziwiam przy tamtym, gdybym nie czytała oryginału prawdopodobnie by mi sie podobał
Nie mogę pojąć krytyki ze strony King-a pod adresem pierwszej ekranizacji jego powieści dokonanej przez Kubric-a. Film z 1980 był wdł mnie doskonały. Przerażał miejscami bardziej niż powieść. Demoniczny Nicholson to najbardziej przerażający morderca w historii kina!!!!!!!!!!!. Tymczasem wersja z 1997 roku to już...
Gage Creed to ten 2-letni chłopiec w "Smętarzu dla zwierzaków" i nie wystepuje w "Lśnieniu" (sprawdziłem w książce). Wiem, że King lubi takie powiązania międzyksiązkowe (w całej jego twórczości jest mnóstwo powiązań), ale skoro nie dał jego osoby do Lśnienia, to mógł go sobie darować w nowej wersji filmu. Jak ktoś...
Wiele osob chwali ten film jednak ta ekranizacja (bo ekranizacji Kubricka nie ogladalam) zdecydowanie nie przypadla mi do gustu. Film bardzo bardzo nudny a dopiero pod koniec rozpoczyna sie jakas akcja. Rzeczywiscie sceneria (tajemniczy dom) ma swoj specyficzny klimat i to w tym filmie jest fajne jednak sama fabula...
Nie ogladałam jeszcze tego filmu 9ale patrzac na inne dzieła garrisa, np. Bastion, pewnie jest swietny!). Za to wersja z '80 roku jest świetna- jedynie wkurzajaca była zona, oraz zakonczenie, całkiem odbiegajace od książki!
ale pamieta ze nie moglam spac szczegolnie po drugim odcinku, bo chyba byly 3?, ogolnie to klimacik jest i mozna sie niezle przestraszyc
I będę miał możliwość skonfrontowania go z wersją Kubricka, aczkolwiek musze przyznać, że ciężko będzie chociażby zbliżyć się do poprzedniej wersji, to jednak mam nadzieję, że King nie zawiódł.
Oj naprawde dobry, jeszcze żaden film ktory obejrzlam nie trzymał w takim napięciu. Choć te żywe KRZAKI to były przesadzone
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
